Курский областной суд рассмотрел иск прокурора Железногорского межрайонного прокурора, поданный в защиту интересов РФ, в лице Пенсионного фонда, к местной жительнице о взыскании неосновательного обогащения.
Ответчица – мать двух детей, которым 10 и 11 лет. В 2012 году на средства маткапитала она купила в деревне Гранкино Орловской области дом, площадью 38 кв.м. Во время оформления сделки у нотариуса было подписано обязательство, что после выплаты ипотеки жительница города горняков выделит в жилище доли детям. Сделать она это обязалась в течении 6 месяцев.
Спустя 5 лет она продала дом без переоформления в общую долевую собственность ее и детей. В прокуратуре посчитали, что курянка незаконно обогатилась на сумму 387 640,3 рубля. Суд первой инстанции удовлетворил иск надзорного органа, посчитав, что ответчица не обеспечила улучшение жилищных условий членов своей семьи за счет материнского капитала.
Женщина подала апелляцию.
«Курский областной суд не согласился с выводами своих коллег из Железногорского суда. При рассмотрении дела было установлено, что купленный с использованием маткапитала дом не был газифицирован. Провести газ в ближайшее время у ответчицы не было возможности. Из-за этого она не могла в нем жить с детьми. Продав жилье, она приобрела в поселке Высоцкий Орловской области другой дом, который почти на треть больше прежнего. В нем она выделила детям по 1/8 доли каждому, номинальная стоимость которой почти в два раза больше доли в материнском капитале», - сообщили в пресс-службе Курского областного суда.
Коллегия по гражданским делам Курского областного суда пришла к выводу, что курянка в полной мере выполнила имеющиеся у нее обязательства по улучшению жилищных условий несовершеннолетних детей.
Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции, в удовлетворении иска прокурора отказала.
