Житель города Орел владеет частным домом в Курчатове. Оплату вывоза мусора собственник вносит по месту своего жительства. Подавая иск в суд, мужчина указал, что возложение на него обязанности вносить плату там, где он не бывает и не пользуется услугами оператора (ООО «Экопол»), является неосновательным обогащением ответчика. Просил обязать оператора не навязывать ему услугу по ТКО, аннулировать образовавшуюся задолженность.
Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал.
Как сообщили в пресс-службе Курского областного суда, апелляционная инстанция согласилась с выводами коллег из Курчатова. Было указано, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В данном случае это один человек. Требование об освобождении от уплаты не основано на законе. Решение районной инстанции осталось без изменения.
