Займодавец в своем иске указал, что в марте 2018 года он по договору дал в долг 70 тысяч рублей. заемщик обязался вернуть средства до декабря, а каждый месяц платить проценты за пользование – 12% или 8400 рублей. Оговаривались и условия, если платеж будет сделан несвоевременно – неустойка 10% в день или 840 рублей. Так как сумма долга возвращена не была, кредитор просил взыскать более 700 тыс. руб., из которых проценты за период с июня 2019 года по декабрь 2020 года (т.к. проценты за пользование денежными средствами до июня 2019 года заемщиком уплачены) – более 159 тыс. руб., неустойка – свыше 478 тыс. руб.
Суд первой инстанции, приняв во внимание, что размер заявленной неустойки несоразмерен долгу, исковые требования удовлетворил частично. Кроме того, суд отказал в иске к поручителю, признав поручительство его прекращенным – в договоре не был установлен срок.
Ответчик с решение суда первой инстанции не согласился и обжаловал его. Представитель должника сослался на то, что начисление процентов после истечения срока действия займа (декабрь 2018 года) неправомерно.
Однако Курский областной суд указал, что при отсутствии иного соглашения (которое не было заключено между истцом и ответчиком) проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В итоге с заемщика было взыскано по состоянию на 31 декабря 2020 года по основному долгу – 70 тысяч руб., по процентам за пользование денежными средствами – более 151 тысячи рублей, неустойку – 20 тысяч рублей. общая сумма к выплате - более 241 тысячи рублей, рассказали в пресс-службе Курского областного суда.
