— Это долгострой, который тянется с 2021 года. Практически в не законсервированном состоянии школа пребывает на протяжении 3 лет. В 21 году деньги были выделены на строительство, а дальше, в связи с тем, что были более приоритетные направления, видимо, деньги не выделялись, поэтому школа стояла: коробка открытая, без окон, без крыши.
Оксана Крутько предложила провести экспертизу для дальнейшего строительства. Отмечается, что школа не была в федеральном проекте – федеральные средства не выделялись. Это был региональный проект.
Владимир Базаров рекомендовал не делать экспертизу, а заняться доработкой проекта с учетом текущего состояния школы.
— Это верх безответственности – сначала выделить деньги, начать стройку, потом со словами: «у нас нет денег», взять это и бросить. Объект стоит, разрушается. Дальше это будет стоить все дороже и дороже. Это коллективная безответственность, — прокомментировал Александр Хинштейн.
