Дело в том, что с иском обратился Смоленский центр права и социологии, который оспаривал методрекомендации Минпромторга. Он оспаривал в частности пункт о том, что при обнаружении на территории магазина покупателя, который не использует СИЗ, организации рекомендуется оперативно проинформировать посетителя о том, что необходимо соблюдать действующее предписание. В случае нарушения масочного режима сотрудники торговой точки вправе отказать покупателю в обслуживании на кассе.
Верховный суд пояснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания.
«В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ», - говорится в решении суда.
В Курской области продолжает действовать режим повышенной готовности. Масочный режим действует в магазинах, ТЦ, транспорте, такси и в других общественных местах.
