Истец рассказала, что от работников управляющей компании, которая ранее занималась обслуживанием дома узнала, что теперь их дом перешел в собственность другой организации. Такое решение было принято заочным голосованием жильцов.
Было проведено еще одно собрание собственников, на котором жильцы заявили, что не принимали участие в голосовании. На встречу собственники пытались пригласить директора новой управляющей организации, но получили отказ. Руководитель заявила, что о переходе дома под управление ее организацией не знает и документов с общедомового собрания у нее нет.
Истец полагала, что все документы собрания являлись поддельными и просила признать их ничтожными.
Ответчица, тоже жительница данной многоэтажки, рассказала, что не уведомляла жильцов о проведении собрания и сама не знала о нем.
Суд признал протокол собрания недействительным и удовлетворил исковые требования.
