Как рассказали в пресс-службе Курского областного суда, мужчина сообщил, что теща разложила по почтовым ящикам его соседей листовки, написанные от имени ее дочери, в которых излагались обстоятельства их совместной жизни, не соответствующие действительности.
В частности сообщалось, что курянин якобы «мог наорать или пнуть жену только потому, что ребенок заплакал, был случай, что он начал меня душить». Указывалось, что мужчина должен денег супруге – полмиллиона рублей, полученных от матери после продажи квартиры на ремонт их жилья.
Промышленный районный суд Курска отказал в удовлетворении исковых требований. Зять обжаловал решение в облсуде.
«В судебном заседании ответчица не оспаривала, что листовку написала она, но утверждала, что положила ее только в почтовый ящик бывшего зятя (что было опровергнуто доказательствами), при этом вышеуказанные сведения являются ее личным мнением. Суд пришел к выводу, что часть оспариваемых сведений содержит в себе утверждения о фактах, которые возможно проверить, а потому данная информация не может быть отнесена к категории оценочных суждений. Так, в материалах дела не содержится и в суде ответчицей не представлено достоверных доказательств, подтверждающих когда, при каких обстоятельствах истец запугивал и применял насилие в отношении бывшей жены», - пояснили в пресс-службе Курского областного суда.
По решению суда опороченный зять получит компенсацию морального вреда – 5 тысяч рублей.
Решение вступило в законную силу.
