Как пояснили в пресс-службе Курского областного суда, истица указала, что ответчики ненадлежащим образом провели диагностику, что создало риск злокачественного новообразования, несвоевременного выявления рецидива заболевания и непроведения специального лечения. Свои моральные страдания пациентка оценила в миллион рублей.
Суд первой инстанции иск удовлетворил частично – в сумме 200 тысяч рублей. При этом суд не увидел прямую причинно-следственную связь между действиями лечебных учреждений и возникновением рисков. При этом были установлены дефекты оказания медпомощи, которые могли способствовать ухудшению состояния женщины.
Ответчиков решение не устроило и они обжаловали его. Апелляционная инстанция согласилась с позицией коллег из районного суда.
